Україні потрібно активніше розширювати території природно-заповідного фонду. Про це говорили експерти 22 серпня в Українському кризовому медіа-центрі на брифінгу. В рамках зустрічі Українська природоохоронна група презентувала аналітичне дослідження «Прогалини у законодавстві, які заважають збільшенню площі природно-заповідного фонду, та як їх виправити», яке було підготовлене на замовлення Екодії.
«Відповідно до законодавства, до 2015 року в Україні повинно було бути 10,5 % природоохоронних територій (від загальної площі країни), а до початку 2021 року цей показник мав зрости до 15 %. Фактично ми маємо тільки 6,9 %. Для порівняння, в країнах ЄС вже зараз показник заповідності становить в середньому понад 20 %», – заявив на брифінгу фахівець зі збереження екосистем Екодії Богдан Кученко.
Його колега, експерт Української природоохоронної групи Петро Тєстов, звернув увагу на те, що з початку окупації Криму та російської агресії на сході України у 2014 році частина територій природно-заповідного фонду опинилась в зоні активних бойових дій або в окупації, і під час повномасштабної війни кількість таких територій суттєво зросла.
44% з найцінніших природних територій опинилися в зоні бойових дій, під тимчасовим контролем російських загарбників або є недоступними для України. Серед них біосферні заповідники «Асканія Нова», «Чорнобильський» та «Чорноморський»; Український степовий, Луганський природні заповідники та заповідники «Єланецький степ», «Михайлівська цілина», «Древлянський»; національні природні парки «Деснянсько-Старогутський», «Гетьманський», «Залісся», «Мезинський», «Святі Гори», «Дворічанський», «Сіверсько-Донецький», «Меотида», «Приазовський», «Джарилгацький», «Олешківські Піски», «Кам’янська січ», «Нижньодніпровський», «Азово-Сиваський», «Голосіївський» та «Великий Луг».
Типчаково-ковиловий степ у біосферному заповіднику “Асканія-Нова”. Автор фото: Гавриленко В.С.
На думку експерта, цілком реальним є створення багатьох важливих природоохоронних територій на землях, що на цей час тимчасово окуповані росією. Адже згідно з міжнародним правом всі ці території залишаються частиною України. Втім, таких рішень про створення нових об’єктів ПЗФ на тимчасово окупованих територіях поки не приймалось, хоча Міндовкілля і вивчає це питання.
Зі слів голови правління Української природоохоронної групи Олексія Василюка, першочерговими мають стати дії, які відчутно змінюватимуть на краще умови існування для біорізноманіття та сприятимуть його збереженню.
Екоактивісти наголошують, що необхідно підписати проєкти указів про розширення наявних національних парків, які лежать в Офісі Президента. Водночас потрібно дати доручення обласним військово-цивільним адміністраціям на тимчасово окупованих територіях щодо розроблення проєктів створення та ухвалення рішень про оголошення територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення відповідно до пункту 29 частини першої статті 4 Закону України «Про військово-цивільні адміністрації». А після цього – доручити Міндовкіллю розробити проєкти створення об’єктів та територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення на тимчасово окупованих територіях.
Напрацьовані в результаті дослідження рекомендації вже передані на розгляд представників екокомітету Верховної Ради України. Екодія буде адвокатувати внесення пропонованих експертами змін до Закону України “Про природно-заповідний фонд”, а також готує низку звернень до органів виконавчої влади щодо впровадження інших рекомендацій для створення нових заповідних територій.
У брифінгу взяли участь Богдан Кученко, фахівець зі збереження екосистем ГО «Екодія», Олексій Василюк, голова правління ГО «Українська природоохоронна група» (УПГ), та Петро Тєстов, експерт із природоохоронного законодавства УПГ. Повний запис можна переглянути тут.
Джерело: Український кризовий медіа-центр
Матеріал створено в межах проєкту «Посилення транснаціональної громадської мережі Ekonet по захисту клімату і довкілля», що здійснюється за фінансової підтримки фонду Bread for the World через Austausch e.V.
